[目的]研究影响樟子松生长特性的因素。[方法]存储所述销杆（沙箱，坦克砂）和不同的住房条件（土壤黄色壤土和砂壤土）的各种方法被用于进行樟子松接枝变种的测试樟子松[结果]在2014年和2015年，底部直径和松的新生长红松比沙的存储显著越高，砂存储在移植物的总高度大于砂存储显著更高。式。壤土栖息地条件下的砧木高度，移植后成活率，界面直径和新生长均显着高于砂壤土。
差分析表明，贮藏方法对红松生长的影响最大。[结论]该研究为干旱和不育土壤中红松林的发育提供了科学依据。接;红松;增长特征;因子分析中图分类号S723.2文档标识代码文章编号0517-6611（2017）01-0153-02Facteurs影响油松生长特性嫁接红松松sylvestrisZHANG耀，张辉张LinmeiAbstract目的研究影响樟子松生长特性的因素。[方法]松的实验红松下各种存储方法（储冰库，隐藏砂）和住房条件（黄色土，沙基底直径，新梢长度进行樟子松接枝在储存在冰箱在2014年和2015年是显著高于或在砂沙相比非常显著，和移植物的高度非常高。本的黄色的高度，砧木的高度，成活率移植后，界面的直径，枝条长度分别显著或极端。差分析表明，该存储方法已经对红松的生长的影响最大。
结论]在研究可为干旱和裸地红松发展提供科学依据;红松;因子分析已被广泛应用于西部生态绿化，中国的“三北”保护森林和北方的干旱。沙半干旱区已被广泛引入，已成为该地区植树造林的首选种类[1-5]。种在维持土壤和水分，减少北方沙尘暴方面发挥了重要作用，但经济价值低，单一用途形式。松（Pinus koraiensis）具有极高的经济价值，低自然保护区，人工再造林生存率低，生长缓慢。子松的移植蒙古樟是基于樟子松（Pinus sylvestris var。蒙古栎和红松。由樟子松（Pinus sylvestris var）组成。子松它具有很高的抗逆性，很好的生态适应性，是一种优良的红松材料和两种水果的特性。口优良特征的结合使得在不适合红松生长的地区开发红松林成为可能[6-7]。者分析了樟子松（Pinus sylvestris var。的影响。子松马尾松选择红松嫁接和各种方法的不同的存储方法红松生长特性，并提供了一个科学的基础上，增加生物多样性，改善在陕西榆林的经济利益。料和方法测试位点位于在海滩定边县，陕西省北部，107°25“E和36°52” N，7.9℃的平均气温，非常高的温度的37.7℃和-29.4℃的平均日照时极低温度是2个743.3小时，的316.9毫米年平均降雨量，所述年蒸发量为2，490.0毫米，年平均无霜期为141天，绝对期为110天。拔高度为1，303~1418米。形的特点是滚动的沙丘和连续的沙洲。
验材料试验砧木对干旱，劣势和樟子松抗性。古，并被用于辽宁省本溪市的松树。验方法采用不同的移植物贮藏和移植方法移植樟子松（Pinus sylvestris var。古栎和红松观察嫁接苗的生存和生长。松接穗在运输过程中用冰块冷藏，到达目的地后采用两种沙子和冷冻库存方法。接采用对接和萌芽的方法。接枝，接枝率和接枝适当：接枝厚度是的是，砧木的2/3，切断砧木和接枝应被切割成一个，砧木是首先切割并快速系紧接头，然后焊接接头。带。
用Excel 2003进行数据处理并使用DPS 7.05数据处理软件分析方差。果和不同的存储方法的探讨影响移植物在松koraiensis.Il表1的增长表明存储红松移植不同的方法对新梢生长显著影响。2014年，红松的基径直径比沙堆高39.13％，新增长幅度明显大于沙土。2015年，红松的基部直径存储为1.51厘米，比沙高29.06％，但两者之间的间隙是非常重要的：新梢生长速率是22.28厘米，比沙子高14.49％。2014年和2015年，红松针叶树的总高度比沙堆高1633％，两者之间的差异非常显着。现冷冻室中储存模式的温度和湿度更容易控制，这为红松嫁接物的储存创造了良好的条件。同生境条件对红松种子生长的影响见表2.在不同土壤条件下，红松的生长差异很大。黄淤泥生境条件下，嫁接成活率为92.67％，比砂质黄土高945％。者之间的差异非常重要：界面直径增加了39.13％，而新增长的增长显着增加了42.73％。以看出，黄壤土的栖息地条件更有利于红松生长。
存储移植和移植的结果嫁接方法的不同方法的效果方差分析结果表明，红松和各种移植方法的不同的存储方法对生长显著影响，红松根径（P <0.01）。植物存储和移植方法之间的相互作用对移植物生长有显着影响（P <0.05），而对基底直径没有影响（P> 0.05）。F值的大小，可以推导出主要和次要因素[8-10]：因子A（在画布上的存储方法），因子B（接枝法），交互A×B.它指出红松嫁接贮藏方法对红松生长影响最大，相互作用也是影响红松生长的因素。论和讨论影响樟子松生长特性的诸多因素。主要因素研究表明，红松针叶储冰库模式在2014年和2015年的总高度比沙存储模式的高出16.33％，且差异有非常显著。
际上，在存储模式下冷冻机的温度和湿度更容易控制，这提供了松树coréen.Les移植物丢失的存储优良的条件的营养物质和水接枝苗是最小的，这可以确保移植物愈合，并为红松移植物的生长提供有利条件。同的嫁接方法对红松根的生长和直径有显着影响（p <0.01）。相同的嫁接，砧木和嫁接条件下，不同的嫁接方法也经历了不同的红松生长。长缓慢，发芽缓慢。差分析表明，红松的存储对红松的生长，储存和红松嫁接不同的方法也相互作用影响最大影响红松的生长因子。考文献[1]蒋FQ，朱JJ，曾DH和其他防护林管理[M]。京：中国：林业出版社，2003：171-183。[2]朱俊杰，
香樟树ZP FAN，ZENG DH，et al。较结构和站在沙地樟子松人工和天然森林之间生长[J] .Journaling森林研究，2003.14（2）：103-111。[3]曹继军，陈旭，李庚。子松深层人工林造林效果分析蒙古地下穆我桑迪[J]。业研究调查2014，39（5）：129-131。[4]叶竹林，刘世菊。穗槐造林效果研究[J]。南林业大学学报，2011，31（4）：49-52。[5]叶竹林，曹禺，韩海翔等，樟子松造林效果[J]。林研究调查，2014，39（2）：143-146。[6]汤Yuanze，刘靖宇，羊维，等人，研究松的生存红松该区域本钢[J] .Hebei农业科学，2010年，14（7）接枝后：18至19。
7]李德裕，傅作义龙，李雪和素质强的种植红松林[J] .Forest调查勘察设计嫁接不同时期的其他影响，2009年（4）：68-69。[8]陈奎。计与分析[M] .2。京：清华大学出版社，2006。9]洪伟，吴成玉。验设计和分析原理，操作与案例[M] .pek：木材出版社在中国，2004年[10]胜迹，谢师扦潘称伊，数学概率统计[M]的理论，北京：教育出版社，2010。11]刘伟斌，宋云平，闫超富，影响红松移植物存活的主要因素分析[J]。索和林业设计，2010（1）：95〜96。12]黄月新，李阳，王Lihong.Étude红松嫁接棒对樟子松不同砧木的存活率[J河北林业科学研究，2014，29（1）：23-25。
本文转载自
香樟树 http://www.jshmcyz.com
首页
短信